质量工具之系统图

    0 评论

    1. 系统图的定义

    1.1 系统图的定义

    系统图(Systematization Diagram),就是为了达成目标或解决问题,把要实现的目的与需要采取的措施或手段,系统地展开并绘制成图,以明确问题的重点,寻找最佳手段或措施的一种方法。

    系统图能将事物或现象分解成树枝状,故也称树形图(Tree diagram)。

    系统图可以表示某个质量问题与其组成要素之间的关系,从而明确问题的重点,寻求达到目的所应采取的最适当的手段和措施,形成一种树枝状示图,所以系统图也是一种倒立树状逻辑因果关系图。

    因为系统图简单、直观,可以形象地将繁杂的流程一目了然地展现出来,目前在企业界被广泛应用,如质量管理因果图分析、质量保证体系建立、质量管理措施开展等,都可以使用系统图进行拓展分析。

     

     

    当某一质量目标难以达成,一时之间想不出好的方法,或某一客户质量抱怨频发,都是同一类问题,却又找不到根本原因,在这种情况下,就可以使用系统图,把复杂的问题简单化,结合其它质量工具,最终找到解决问题的根本原因。

    1.2 系统图的原理

    在企业的经营管理过程中,为了达到某种目的,就需要选择和考虑某一种手段;而为了采取这一种手段,又需要考虑它下一级的相应手段。这样上一级的手段,就是下一级手段的目的。这种为了达到某种目的和所采取的手段按照顺序层层展开,直到可以采取措施的方法,就是系统图(树图)的工作原理。

     

     

    通过绘制成系统图,就能对问题有一个全面的认识,然后从图形中找出问题的重点,提出实现预定目标的最理想途径。

     

    2. 系统图的形式和类型

     

    2.1系统图的形式

    不考虑解决问题的方式,可以将系统图的形状归结为两种,即单侧展开型和宝塔展开型。万法归一,其实两种图形是一致的,无论是横向展开还是纵向展开,最终目标都是找到解决问题的方法。

    1) 单侧展开型(自左向右)

     

     

    2) 宝塔展开型(自上而下)

     

     

     

    2.2 系统图的类型

    系统图通常以【目的—方法】或【结果一原因】层层展开分析,以寻找最恰当的方法和最根本的原因。根据这两种情况,可以将系统图分为两类:对策型(或称因素展开型)及原因型(或称措施展开型)。

    2.2.1 对策型系统图

    对策型系统图以“目的-方法”形式进行展开,设定目的、目标、结果等要达到的终点,将所应用的手段和方法依次展开,以达到这个终点。例如问题是“如何提升员工满意度?”,则开始发问“如何达成此目的?有哪些方法?”。

    经企业内部员工代表头脑风暴讨论后发现有如下方法:减少加班时间,改善食堂饭菜质量,推行绩效奖励制度等,称为一次方法;

    再将“减少加班时间”等一次方法展开,继续发问”有哪些方法可以减少加班时间?”,以此得到二次方法;

    后续同样就每项二次方法再转换成为目的,进一步展开成三次方法。

    这样层层展开,最后建立完成对策型系统图。

     

     

    2.2.2 原因型系统图

    原因型系统图以“结果-原因”方式进行展开。例如,问题“为何某产品废品率突然提高?”,进而提出问题“导致废品率突然提高的原因有哪些?”。

    经持续改进小组分析讨论发现原因是:人力不足,新进人员多,新员工操作不熟练等;

    接下来以“人力不足、新进人员多,新员工操作不熟练”等为结果,分别再追问为何形成此结果?原因又有哪些?”;

    其中“人力不足”的原因分解为:招聘困难,人员素质不够等;

    继续展开,同样就每项本次原因展开成下次原因,最后建立完成原因型系统图。

    3. 系统图的特点

    在解决问题的过程中,无论是使用8D、A3还是其它质量工具,每个阶段都可以应用系统图,这是系统图的优势。但是最重要的是在“制定对策″的阶段中,活用系统图可以充分发掘问题的潜在原因,并且选定欲解决的目标之后,在将对策具体化的过程中,也可以运用系统图,协助我们进一步制定对策。

     

     

    系统图的特点有:

    1)图形表达,简洁直观,易于对事项进行展开;

    2)系统分析,全方位问题解决,避免出现遗漏;

    3)思考具有逻辑性,不会偏离主题;

    4)避免主观判断,协调归纳各方意见,容易达成共识且较具说服力;

    5)可与因果图结合使用,更迅速有效地找出问题根源;

    6)易于找到合适的方法和/或工具;

    7)对于涉及范围较广或比较复杂的项目或目标,效果更突出,很容易将目标分层展开等。

     

    4. 系统图的适用范围

    无论在企业管理中或日常的学习生活中,我们都会碰到一些复杂的事件,这些复杂的事件都可以通过系统图进行分析并寻求解决方案。

     

    4.1 系统图的适用范围

    企业管理活动中,下面这些方面(但不限于)可以经常用到系统图:

    1)每年质量目标策划时,将目标层层分解,系统展开,落实到各个组织架构层级;

    2)策划或更新质量保证体系时,将各部门质量职能展开,可进一步开展质量保证活动,以明确部门职能,消除“灰色”地带;

    3)项目管理或流程管理中,将项目或流程任务及目标分解,落实至可实施的作业活动;

    4)开发新产品时,在总体设计时进行系统展开,以满足客户要求;

    5)在持续改进项目中,如改进某客户的TQC时,分析、制订相应措施,并找出、落实重点措施;

    6)在处理质量抱怨和非质量抱怨(服务类抱怨)方面,有利于找出主要原因,采取相应措施等;

    7)工序分析时,对质量特性按照产品特性和过程特性的主导因素进行展开;

    8)企业管理中的重要或瓶颈问题,通过系统展开寻找突破口;

     

     

     

    4.2 应用系统图的注意事项

    在系统图的实际应用中,应注意下列事项:

    1)系统图中下一级使用的方法和工具应具体规定,并提出实施对策和行动计划;

    2)针对性的改善对策需要进行充分评估,以确保改善对策的有效性;

    3)可与因果图、矩阵图等结合使用;

    从PDCA的角度,系统图的应用总结如下:

     

     

    5. 系统图的应用步骤

    既然系统图是企业管理人员不可缺少的思考方法,对于明确管理重点、找出改进方法和手段十分有效,那么遇到具体问题时,想使用系统图,应当如何做呢?

    5.1 系统图的作法

    系统图由方框和箭头构成,具体做法是把要达到的目的、目标所需要的手段、方法按照系统逐层展开,由此掌握问题的全貌,进一步明确问题的重点,最终找出欲达到目的的手段。

    为了达到某种目的、目标,需要考虑及选择相应手段,同时为了实施这一手段又必须考虑下一级相应手段,这样,前一级手段就成为后一级手段的行动目的,如树枝状层层展开,就形成系统图(树图)。

    系统图的绘制程序包括:

    (1)确定目的和目标。

    要识别所设定目的和目标的限制条件,同时根据更高一级的目的、目标来判定这一级目的、目标是否可行。一般来说,目的比目标更加宏观,目标比目的更加具体、可衡量。可以用5W2H进行提问,比如:

    要达成什么样的目的和目标?

    为什么要达到此目的和目标?

    需要什么资源?包括人员、设施等;

    注意事项及条件有哪些?

    (2)提出手段、方法和措施。

    利用头脑风暴法等工具,可以将手段、方法和措施写在卡片上,尽可能集思广益,提出实现目的的各种手段、方法、措施。

    (3)评价手段、方法和措施,决定取舍。

    考察所找出的手段、方法、措施是否得当,决定下一步应保留和舍弃的手段、方法和措施。可采用一些符号来表示评价的结果,例如:X代表不可行,O表示可行等。

    (4)制作系统图。

    把上述第一步中确定的目的和目标置于系统图的左侧或上端,然后将为了达到与这一目的和目标所必要的手段、方法和措施之间的关系连接起来。

    在连接的过程中仔细分析,考虑各因素之间的逻辑关系,以类似于5WHY形式不断进行提问:

    为了达到这一确定的目的和目标,应采用什么手段、方法和措施呢?

    如果再把这种手段、方法和措施作为“目的”,那么为了达此“目的”还须进一步采用怎样的手段、方法和措施呢?

    实施这些手段、方法和措施或其中一部分,是否能够真正达到上级的“手段”或“目的”?

    (5)制订实施计划。

    根据被研究或考察的对象制订实施计划。这时要将系统图中最低一级的措施和手段进一步精炼且具体化,进行有效性评估,确定目的和目标能否充分实现,并落实实施内容和任务、责任人、完成时间和进度计划、需要的资源等事项。

    可以定义实施手段、方法和措施的评估表,以保证评估的有效性。

     

     

    5.2 系统图的应用步骤

    系统图目前在许多组织中得到了广泛运用,其应用步骤可以分解为以下9项:

    (1)组建团队。

    选择有经验、有能力或有知识的团队成员。

    (2)确定目标。

    明确应达到的最终目的(或目标),当然首先应论证“为什么要完成这样的目的(或目标)。”突出表达期待达成的目标或需要解决的问题,以简洁,精炼的语句进行描述,重要的是易于清楚地理解目标或问题的含义。

    (3)列出限制条件。

    限制条件可包括5MIE及事、时,地、物、费用、方法等,并分类表示。此举可使问题更明朗,而对策也更能根据这些限制条件找出来。

    (4)第一次展开。

    讨论、分析、找出达成目的和目标的手段、方法和措施,将可能的手段、方法和措施写在卡片上,此方法类似于对策型鱼骨图中的大要因。

    (5)第二次展开。

    将第一次展开所产生的手段、方法和措施作为目的,分析为了达成这一目的有哪些手段、方法和措施可以采纳和使用。分析讨论后,将它们写在卡片上,这一过程称之为第二次方法展开。

    (6)进一步展开。

    以与上述同样的过程,将第二次手段、方法和措施作为目的,进行第三次展开,并如此不断地往下展开,直到得出结论,得到具体、可落实的行动面且可以在日常管理活动中加以考核。

    当无法区分高级和低级时,可以采取广泛收集各类手段、方法和措施,然后用亲和图法进行层次整理。

    (7)评估实施方法。

    经过团队的充分讨论,达成共识,将最后一次展开的各种手段、方法和措施依重要性、可行性、紧急性、经济性、有效性、效果、成本、时间、顾客需求等维度进行评价,制作实施方法评价表,可以用分数(例如1分~5分)表示评价结果。

    (8)分析沉淀。

    展示系统图,将初步的卡片与评价表贴在白板上,或发给团队成员,经过一段时间之后,再集合团队成员做一次梳理和检查,考察是否有透漏或需要修正之处。

    (9)完成系统图。

    系统图制作完成后需填入一些必要的事项及解释条款,最好填写完成的时间节点、团队成员等。

    一般系统图展开三次,手段对策已相当具体,展开对策必须评估,再从其中选出数个要采用实施的对策,其他未被采用的对策可暂时搁置,但千万不可消除丢弃,以备日后需要时可再用。

    评估所采取的手段、方法和措施是否恰当,以决定舍取,可以用O、△、X等符号表示。(O – 表示可以实施;△ – 表示尚不能确定是否可以实施,需进一步调查。X – 表示不可行。)

    对属于△的手段应再次通过调查和试验,将其转化为O或X。

    评估时应注意:

    a. 不可用肤浅的见解评价,即不能简单地决定,要有论证过程,说清楚为什么取舍。

    b.否定一些手段、方法、措施时特别要慎重,要注意二次展开,要研究建议的内涵,尽可能转化为可实施的手段、方法、措施。

    c.评价过程中产生的新设想,要补充到原有手段、方法、措施之中去,使其更加完善。

     

    6. 系统图的补充说明

    系统图是来自于横跨各个学科的系统科学的一个分支:系统分析方法。系统科学从系统的着眼点或角度去研究和考察整个客观世界,科学思维方式由主要以“实物为中心”逐渐过渡到以“系统为中心”,通过系统目标、要素、环境、资源和管理分析,可以准确、深刻地诊断、揭示问题及起因,有效地提出对应的解决方案。

    6.1系统的基本特征

    (1)整体性。

    元素是构成系统整体的前提和基础。没有部分就没有整体;离开了整体,这些元素也就失去了作为整体组成部分的意义。系统不是各个元素的简单相加,系统的整体功能是各个组成元素在孤立的状况下所达不到的。

    (2)目的性。

    不同系统的区别标志是其实现某种功能的目的。其目的可以通过更具体的目标来体现。系统的多个目标不一定完全一致,甚至有可能相互矛盾,这就需要协调、寻求折中或平衡,以获得最佳的整体效果。

    (3)层次性。

    可以将系统分解为一系列的、存在一定层次结构的子系统。各个层次具有独自的功能,通过相互作用、相互联系而共同完成系统的整体功能。

    (4)相关性。

    系统内各个元素之间存在着相互制约、相互影响、相互依赖的特定关系。

    (5)环境适应性。

    系统功能和元素会受到外界环境变化的影响。系统具有适应环境改变,保持功能稳定的特性。

     

     

    6.2系统分析的类型

    根据系统的基本特征及本质,可以将系统分析划分为5个方面:

    (1)整体分析。

    任何系统都是由众多的子系统及下层的单元和元素构成的。组成的系统的功能、性质与运行规律不同于其各个组成部分独立时的状态,整体体现了各个组成要素所没有的新状态。其核心是通过局部最优化,经过协调得到整体最优。

    (2)结构分析。

    系统要素不同于排列组合,可能形成完全不同的特征、功能与性质。寻求系统合理结构的方法或途径,找出系统构成上的整体性、相关性、层次性和环境适应性等特征,获得系统在组成因素和互相关联的分布上达到最优的结合及输出。

    (3)层次分析。

    可以从纵向把系统划分为若干等级,横向又可以分为若干相互联系、相互制约且各自独立的平行部分。结构的层次性是系统发挥最佳功能的前提条件,是连续性和稳定性的重要保证。

    (4)相关分析。

    整体系统的各要素相互作用、相互依存。其中一项发生变化,会影响其他要素要素的改变必然改变整体系统,系统的改变引起环境的变化,反之亦然。系统发展具有协同性及各部分发展变化的同步性。

    (5)环境分析。

    系统与环境不断交换着信息、能量和物质,使系统适应着环境,环境影响、制约甚至决定系统的功能与性质,系统的存在和发展也改变着其周围的环境。

    6.3系统分析的主要作用

    1)帮助人们理解需要研究的系统及对不同的系统加以比较;

    2)鼓励人们对系统的不同部分进行同步研究;

    3)使人们注意系统中的结构和层次的特点;

    4)开拓新的研究领域,增加新的知识;

    5)突出未知领域的探索,使人们从过去和现在的基础上了解未来;

    6)使人们转换视角,从不同角度看问题;

    7)迫使人们在考虑目标和解决问题的要求时,也同时注意考虑协调、控制、分析水平和贯彻执行的问题;

    8)诱导新的发现,注意进行从目的到手段的全面调查等。

     

    6.4系统分析法的步骤

    (1)明确问题,确立目标。

    明确要解决的问题以及其性质、关键和重点,划定问题边界和范围,了解其历史、现状和发展趋势,在此基础上设立系统目标。

    多目标时要考虑各个目标的协调,还要关注目标的经济性、可行性和整体性。

    (2)收集资料,分析问题。

    广泛收集与之相关的信息资料,在此基础上找出内、外部组成要素及其地位、特点、规律和各要素之间的联系。

    (3)提出可替代方案。

    制定若干能达到目标和要求的系统可替代方案,供分析、比较、优化,以实现进一步改善的目的。

    (4)建立模型。

    模型是描述系统目标相关的因素之间的关系,确认影响系统目标和功能的主要因素及其影响度,因素之间的相关度,达成各目标的约束条件及途径。

    (5)系统优化。

    将各可行或替代方案的模型进行优化和仿真计算,求出最优方案。

    (6)系统评价。

    根据目标制定评价标准,主要从技术和经济方面,对各种方案进行评价和比较,从而选择最优系统方案。

    相关软件
    云质QMS评审管理软件是基于云平台(也可本地部署)的质量管理软件。 可以进行内部质量评审,外部质量评审,第三方评审,供应链评审(MMOG)等管理。发现的问题,可以指定专人负责,完成状态追踪。帮助企业以更低的成本,更高的效率,更有效的方式全
    云质QMS系统包含了全供应链/全产品生命周期的质量管理功能。有来料检验,过程检验,最终检验,出货检验,不合格品管理,客户投诉,纠正预防,周期性检验,评审管理,量具管理,质量追溯,质量成本,项目管理等模块。各子模块可独立使用,也可实现模块间联
    1.云质QMS是一套多租户系统,是一套成熟的软件产品,“即买即用,无需开发,快速上线”,建议“买前试用”! 2.系统具备高可配置性,通过用户自定义配置,标准产品即可满足不同行业、不同企业、不同工艺、不同发展阶段以及不同用户的多方面需求,真
    相关阅读